A indignação de considerável parte da população brasileira se encontra, não é de hoje, manifesta diante do deplorável comportamento criminoso adotado pela administração do governo do presidente Genocida e seus seguidores.
O Pré-candidato a deputado federal por São Paulo pelo Psol, Guilherme Boulos foi enfático ao afirmar em seu Twitter que “o bolsonarismo passou anos dizendo que era contra os assassinos e corruptos. O problema é que o bolsonarismo é uma fábrica de assassinos e corruptos”.
A acusação feita pelo pré-candidato é coerente com a realidade política que o país enfrenta.
Segundo ele, à fala de Bolsonaro em defesa de Guaranho é.”Revoltante! Bolsonaro lamentou que o assassino de Foz do Iguaçu tenha tomado chutes.
Nenhuma solidariedade à família do Marcelo, que foi cruelmente executado. Não é novidade, Bolsonaro defende bandido!”.
Outra crítica contundente feita por Boulos é com relação ao vídeo em que o chefe do Executivo não prestou condolências pela perda, mas convidou os parentes do petista para uma coletiva de imprensa tendo como objetivo isentar o governo federal de quaisquer responsabilidades.
“Nojo! Bolsonaro ligou para a família de Marcelo Arruda, assassinado por um bolsonarista, não para se solidarizar, mas para reclamar que a imprensa quer ‘desgastar seu governo’. Esse é o nível de desumanidade do miliciano que governa o país”.
A violência política no Brasil deve recrudescer ainda mais devido aos constantes estímulos e apelos criminosos feitos pelo demente chefe do executivo que tem se dedicado de forma doentia em manter esse clima diante de sua derrota incontestável nas urnas no próximo pleito em 2022.
Não é de hoje que o presidente genocida brasileiro Bolsonaro e seus ministros fazem ameaças a integridade das próximas eleições deste ano caso, líquido e certo, de derrota no próximo pleito eleitoral.
Na semana passada, o ministro da Defesa, general Braga Neto, disse a um grupo de empresários que os militares não vão honrar os resultados das eleições deste ano a menos que o Tribunal Superior Eleitoral altere o sistema de votação de acordo com as ordens do Exército .
Diante do deplorável cenário político em que se encontra o país, um grupo de parlamentares democratas se mobilizou e inseriu a emenda no HR 7900 – Lei de Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2023, que coloca a continuidade de todos os militares a ajuda ao Brasil em 2023 depende da não interferência dos militares brasileiros nas eleições presidenciais deste ano.
A Emenda 893, foi intitulada “Neutralidade das Forças Armadas Brasileiras Durante as Eleições Presidenciais”, exige que dentro de 30 dias da aprovação da Lei (que ainda precisa passar pelo Congresso), o Secretário de Estado dos EUA deve entregar um relatório sobre a interferência das Forças Armadas brasileiras nas eleições presidenciais de outubro de 2022, e considerar tais ações como “proteções estatutárias na assistência de segurança dos EUA”.
De acordo com uma fonte de Washington a Emenda 893 pede a “descontinuação da assistência de segurança. O que fica implícito é que ‘você precisa considerar se essas ações equivalem a um golpe porque, se assim for, isso exigiria cortar NÓS’.
Isso deixa antever que cada vez mais democratas estão preocupados com as ramificações de um possível golpe militar no Brasil.
De acordo com matéria veiculada no Brasil 247 a emenda dá um visivel sinal ao Departamento de Estado e à comunidade de inteligência que o legislativo está observando e que alguns parlamentares causarão problemas se tentarem apoiar outro golpe no Brasil este ano.
Da mesma forma, envia um sinal aos recrutas Zero brasileiros notoriamente entreguistas de que estes podem não ter tanto apoio do governo dos EUA quanto pensavam.
Não adianta agora o choro, vela pra defunto que não presta. Não foram enganados.Sabiam da droga que compravam, mesmo assim, levaram a mercadoria imprestável, estragada.
Paguem o preço pela bobagem que fizeram. A mercadoria podre, com o tempo, vai mais ainda apodrecendo. Quanto mais mexida, fede mais.
O pior , é que infecta todas as mercadorias em volta.
Selecionaram o lixo pelo lixo no balcão dos negócios nauseabundos — o lixão em que tudo transformara-se, aguçando a gula das aves de rapina .
Não são inocentes. Sabem do fruto podre que está sendo distribuido na lavoura pífia, abjeta e tão imunda, onde se colhe os piores frutos , plantados ante tanta imundície, que põe a correr os espantalhos, frente à sujeira que emerge do imenso bueiro que espele podridão por todo canto.
A elevada carga de cinismo e hipocrisia existente entre os políticos brasileiros não obedecem às regras nem os limites minimamente consideráveis como toleráveis.
Particularmente na província de Feira de Santana, onde o prefeito de direito e não de fato, Colbert Filho (MDB), na condição de médico tem sido visivelmente negligente no combate que deve ser dado a Covid-19.
O seu grau de tolerância para com a pandemia é tão maleável que só chega, neste quesito, a ser superado pelo comportamento abominável adotado pelo presidente genocida Jair Bolsonaro.
Mesmo na condição de profissional da medicina e sabedor dos perigos para a saúde da população que a pandemia representa, ele incentivou e chegou até a solicitar empréstimos para atender caprichos de determinados segmentos empresariais com relação a promoção e realização dos festejos juninos.
Possivelmente incentivado também por se tratar de ano eleitoral. O que denota um visível desprezo do mandatário para com a preservação da vida dos cidadãos. Deixando claro que essa tomada de atitude tinha e tem como meta apenas em atender interesses de alguns poucos em desfavor dos reais e legítimos interesses da sociedade.
O resultado dessa situação mal resolvida já era esperado com o aumento de casos da Covid-19 em Feira de Santana, após os festejos juninos.
Diante do agravamento da situação o arremedo de mandatário informou através de entrevistas concedidas à imprensa que poderá reconsiderar algumas medidas, como o retorno ao uso obrigatório de máscaras em repartições públicas municipais.
Segundo argumenta ele, o número de casos tem sido muito grande e já foram atingidos três secretários que neste momento estão com positivos para Covid- 19.
O alcaide disse que vai proceder uma avaliação quanto a volta do uso de máscaras e fazer recomendações para as pessoas que trabalham no comércio, no caixa para que façam o uso das mesmas, de forma permanente.
Andam propalando na ‘terrinha de Lucas’ que os métodos utilizados no combate da Covid-19 entre o Bolsonaro e Colbert são os mesmos.
O que os mantém diferenciados é o fato de que o alcaide não incentivou e nem propagou, pelo menos até onde se sabe, o uso e consumo de cloroquina como remédio eficaz no combate a pandemia.
Sem saber manusear uma pistola só podia acertar no pé
Em afirmação feita pelo cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, declarou ele recentemente que o Auxílio Brasil não melhorou a avaliação do presidente genocida, Jair Bolsonaro (PL).
O impacto (eleitoral) é zero. Também foram apresentados por ele outras variantes significativas em que sinalizam que os beneficiários têm uma avaliação negativa do atual governo.
Outro aspecto de destacada relevância é o fato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continuar na frente no estado de São Paulo, principal colégio eleitoral do País, o que lhe dar chances reais de vencer a disputa, ainda no primeiro turno.
Até o presente momento, Bolsonaro “não foi capaz de virar o jogo em São Paulo com uma mínima margem à frente do Lula, é muito difícil que o cenário nacional seja diferente (do que apontam as pesquisas hoje), porque, sem vencer em São Paulo, o maior colégio eleitoral do Brasil, o PT foi capaz de ganhar (a eleição presidencial de) 2006, 2010, 2014. Imagine o que significa o PT ter vantagem nesse estado”.
Quando a afirmação da não existência de uma rejeição do mercado financeiro a uma possível continuidade do Bolsonaro.
Nunes diz que seu sentimento é que eles preferem que o Lula volte ao governo, principalmente pela questão da estabilidade política que ele poderá gerar.
Jovina Souza recebeu das mãos do Presidente do Núcleo de África da UBESC, o jornalista e editor Roberto Leal III, mais uma distinção pelo seu trabalho, reconhecida com o título de ‘Personalidade de Importância Cultural’ da UBESC – União Baiana de Escritores 2022, esse titulo é oferecido a apenas uma personalidade por ano.
Ela que nasceu em Feira de Santana/BA e mora atualmente em Salvador, onde graduou-se em letras vernáculas pela UFBA. Durante o curso, escolheu concentrar seus estudos em Literatura brasileira e Teoria literária, especializando-se em Estudos literários. Especializou-se, ainda, em ensino da história e da cultura afro-brasileira (Fac. Olga Metting). Mais, tarde, concluiu o mestrado em Teoria e Crítica da Literatura e da Cultura/UFBA. Estudiosa e pesquisadora sobre questões negras, a poeta iniciou seu trabalho de combate ao racismo ainda na infância acompanhando seus pais. Tem uma longa trajetória como criadora e professora de projetos identitários, destinados à elevação da autoestima de negros e negras, formação de intelectuais negros, incluindo preparação de professores, para o ensino dos conteúdos previstos na lei 10.639. A escritora fez/faz esse trabalho através de cursos, oficinas e palestras em escolas públicas e universidades. Atualmente trabalha com o projeto AGDÁ, onde trabalha um grande SARAU DO AGDÁ.
Sua obra inclui quatro livros publicados e participação em várias coletâneas. A poesia de Jovina Souza é estuda em todos os níveis escolares: desde ensino fundamento até a pós-graduação. Seu trabalho literário tem sido tema de monografias, dissertações de mestrados e também em revistas especializadas, congressos, e seminários internos de universidades brasileiras e estrangeiras, como Princeton (EUA) São Pettisbourg (EUA) e Wistom-Salem State University, na Carolina do norte (EUA). Convidada Especial em várias Feiras de Livros pelo Brasil a fora dentre elas: a Flipelou – Festa Literária Internacional do Pelourinho, in Salvador/BA, a FLISE – Festa Literária de Santo Estevão/BA. E-mail: mbraw1@hotmail.com
Livros publicados:
Agdá, Editora Mondrongo – BA/2012 – Poesia; O Caminho da estação, Editora Mondrongo – BA/2018 – Poesia; O Amor não está, Editora Òmnira – BA/2019 – Poesia; O Levante da Fênix, Editora Òmnira – BA/2021 – Poesia.
Detentor de uma administração caótica e deletéria o prefeito de direito e não de fato, Colbert Filho (MDB), está se tornando um marco indelével no calendário político do município de Feira de Santana.
Não pela prática e a realização de atos meritórios em prol da coletividade, mas pelos sucessivos desastres e erros administrativos praticados contra os interesses da população.
A comprovada falta de aptidão para administrar o erário tem se agravado de forma sistemática, ainda mais, a realidade de sobrevivência do povo feirense. De forma mais aguda para aqueles segmentos considerados mais fragilizados da sociedade.
Prova inconteste de todo esse caos, ocorrem nos mais distintos setores da sociedade, com o encerramento do primeiro semestre de 2022 Período em que o governo municipal condensou sucessivas derrotas.
Só a título de exemplo podemos citar algumas: escolha da futura Mesa Diretiva, eleita a oposicionista Eremita Araújo (PSDB), do procurador Geral do Município, Moura Pinho, votação da LDO 2023 com 27 emendas aprovadas.
Coroando todo esse desastre político há fortes indícios que podem se transformar em uma realidade bem presente. O fato de que, ‘impolutos’ legisladores estão se articulando, tendo como objetivo preparar um recheado pedido de impeachment do prefeito Colbert Filho.
O que possivelmente será ruim para ele, mas com certeza benéfico para a população, pior do que está não poderá ficar. Pelo menos é o que pensa considerável parcela da população feirense.
Tentei defender Lula à exaustão. Não consegui. Ele está impregnado de crimes bárbaros. Fora de fato, o chefe do esquema de corrupção do País, no cometimento de terríveis ilícitos: “três pedalinhos em nome dos netos, a embarcação de latão da saudosa dona Marisa, tríplex em Guarujá, sem que constasse em registro público de imóveis, a escritura em nome do Presidente melhor avaliado do Brasil, idem, sitio em Atibaia.”
O Luíz Inácio Lula da Silva, peca por manter contas nababescas na Suíça e paraísos fiscais cujos montantes saltam aos olhos: Zero…Zero… Zero. E quando de” repente, nada mais que de repente,” a bomba houvera estourado , vazando pra imprensa o LISTÃO da Odebrecht , deixando em polvorosa muita gente, impactando e assustando o mundo politico brasileiro, com inúmeros políticos de quase todos os partidos citados, alguns, próceres da fingida moralidade e defensores do golpe contra Dilma.
Contra Lula e Dilma, nem um centavo constava.
Ao contrario do M T denunciado, segundo os Batista, de ter recebido mala de dinheiro, através ex-deputado Rocha Loures, o “fujão”, contendo 500 mil reais, e se safado nas duas denúncias apresentadas pela PGR, comprando deputados, a cifra de 39 bilhões. Mas “não vinha ao caso”.
O Lula cometeu muitos crimes. É culpado. Não tem perdão; culpado de ter trabalhado em prol dos mais necessitados, dai a razão de a ferro e pau, não quererem a Direita, Extrema Direita e mídia golpista QUE ELE FOSSE PELA TERCEIRA VEZ PRESIDENTE, POIS IMPLEMENTARIA MELHORA POLÍTICA E ECONÔMICA ao País, faria um referendo revogatório para retornar aos verdadeiros donos, o povo brasileiro, o patrimônio público que fora e ainda está sendo dilapidado a preço de banana, entregue ao capital estrangeiro.
Por isso, foi condenado, num simulacro de julgamento, que a maioria da Comunidade Jurídica brasileira e mundial, refutara em razão de muito malabarismo, nenhuma prova que sustentasse a acusação.
O que depreendia dos três desembargadores, do TRF 4 ,foi um teatro ensaiado e trazido de casa – seus votos pré-estabelecidos, jogo plenamente combinado, um arranjo judicial para impedir o favorito Lula de concorrer à Presidência e ganhar em 2018. Coisa que as pesquisas apontavam. Venceria já em primeiro turno.
E agora, inocente como restou provado em julgamento no STF, tendo o ex-juiz ladrão Sérgio Moro sendo sendo julgado incompetente e parcial pela Suprema Corte, teve seus direitos políticos restituídos, coisa que o credencia a vencer o pleito eleitoral de 2022, com possibilidade de decidir o certame eleitoral ainda em primeiro turno.
O Lula é culpado. Bastante culpado, de fazer o Brasil ser respeitado em todo o mundo; culpado de o nosso País não mais ter ido com o pires na mão, implorar ao Fundo Monetário Internacional esmola, como acontecera três vezes, com o governo FHC que quebrou o País, salientando que deixara o Brasil , com a reserva cambial de mais de 300 bilhões de dólares.
O ex-operário do ABC paulista é culpado de uma pouca vergonha, pondo no mesmo patamar igualitário, ricos e pobres, fazendo ter direito a viajar de avião toda a camada social, alguns, perversa e vulgarmente chamados de “sacoleiros, farofeiros” e outras imbecilidades.
Luíz Inácio é culpado, segundo a Folha de São Paulo que em editorial de sábado, 26 de março 2016, admitiu:
“(…) A equidade melhorou [no Brasil] na medida em que os salários de os na ba/se //da pirâmide social cresceram mais que os outros. De 2003 a 2014, a renda dos 10% mais pobres aumentou 130% acima da inflação, contra apenas 30% na camada superior.
[Nota do editor: eis por que a elite odeia o PT]
Outros fatores foram importantes. O alargamento da cobertura da Previdência, o contínuo crescimento do salário mínimo e os programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, ajudaram a espalhar renda em regiões de menor dinamismo econômico /e reduziram a pobreza extrema (…)”
O Melhor Presidente do Brasil é culpado de ter tirado 36 milhões da linha da pobreza; culpado de ter dado mais oportunidade às pessoas menos favorecidas através seus programas sociais aqui destacados: Bolsa-Família – Criado em 2004 para transferência de renda a famílias em situação de pobreza extrema. Para participarem do programa, as famílias precisam garantir a permanência das crianças de até 15 anos na escola, com frequência mínima de 85%; e a atualização das carteiras de vacinação. Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) – Criado em 1996 para retirar crianças e adolescentes entre 7 e 15 anos de idade do trabalho infantil. Concede bolsas mensais para que a criança ou adolescente frequente a escola e promove atividades culturais e esportivas.
Brasil Alfabetizado e Educação de Jovens e Adultos – Criado para atender pessoas com 15 anos ou mais, que ainda não terminaram os estudos. Promove parcerias com Estados, municípios, universidades, empresas privadas e organizações não-governamentais para combater o analfabetismo.
ProUni – Criado em 2004 para garantir o acesso de jovens de baixa renda ao ensino superior, por meio da concessão de bolsas de estudo integrais ou parciais. Os beneficiados estudam em instituições privadas de educação Superior. Brasil Carinhoso – Criado em 2012 pela presidente Dilma Rousseff. O programa social é voltado para famílias com crianças de 0 a 6 anos. O Brasil Carinhoso prevê que todas as famílias com pelo menos uma criança nessa faixa etária tenham renda mínima de R$ 70 por integrante.
Minha Casa Minha Vida, Luz para todos, Água para Todos”.
Inegavelmente, Lula é culpado. Culpado de pensar e pôr em prática um Brasil mais humano, mais voltado ao social, às camadas mais pobres da população; culpado de não tendo esquentado banco de escola, ter sido o Presidente que mais universidades e faculdades criou, sem fazer distinção, dando direito a ricos e pobres, pretos e brancos frequentarem as salas de aula.
O Fundador do PT é culpado de transformar o trânsito veicular brasileiro num caos. Que loucura! Muitos carros nas ruas, nas praças, nas avenidas, engarrafando tudo, pobres, muitos pobres tendo carro, credito aberto à mão cheia, prestações a perder de vista para efetuação do pagamento.
Lula é culpado, de não ter culpa. É culpado de ser amado pelos seus eleitores, a ponto de ante o tremendo bombardeio a que fora vitima da mídia, Ministério Público, Justiça, Direita e alguns atores sociais, é favorito ao pleito para presidente em 2022, segundo as pesquisas dos mais importantes institutos de pesquisa do Brasil. E mesmo com a implacável perseguição, condenação sem provas , à base de simulacro e muita convicção, impedido de concorrer em 2018, o jogo apenas começou. A “Jararaca” está viva. Vem para vitória!
Com bastante discernimento e propriedade a jornalista Malu Gaspar afirmou nesta quinta-feira (30) que “todo mundo que interessava em Brasília sabia das denúncias de assédio sexual e moral contra o presidente da Caixa, [Pedro Guimarães] e, mesmo assim, ninguém fez nada”.
O mentalmente perturbado presidente Jair Bolsonaro (PL), como bem explicitou a jornalista, se o mesmo não precisasse aumentar seu baixo índice de votos entre o eleitorado feminino para tentar superar o ex-presidente Lula (PT) nas pesquisas.
Provavelmente, o presidente da Caixa Econômica que buscava entre os seus funcionários favores sexuais, teria permanecido no poder.
Malu observa que a indiferença acintosa demonstrada, em várias oportunidades, pelo Bolsonaro com relação a figura humana, em especial pelas mulheres, não apresenta nada de novo em seu questionável comportamento.
Ela lembra que recentemente, o presidente fez insinuações de cunho sexual contra a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S. Paulo, autora de reportagens que revelaram um esquema de contratação de disparos em massa por sua campanha nas eleições de 2018.
A profissional da imprensa segue adiante em suas observações ao dizer que se trata do mesmo Bolsonaro que só pediu desculpas à petista Maria do Rosário por uma fala sexista — ‘eu não te estuprava porque você não merece’ —depois de ter sido condenado pela Justiça.
“É o mesmo governo, ainda, que editou um manual recomendando a profissionais de saúde dizer às mulheres que buscam o direito de fazer um aborto legal — autorizado quando a gravidez decorre de estupro, representa risco de morte para a gestante ou o feto é anencéfalo — que ‘todo aborto é um crime.”
O mais irônico de toda essa demonstração de equilíbrio mental do mandatário genocida é afirmar que ‘todo aborto é um crime’.
Se o aborto legal fosse permitido na sociedade brasileira estaria contribuindo pela manutenção da saúde das mulheres.
E até mesmo nos preservando possivelmente, da indigna presença desse tipo de chefe de estado, delegado estupidamente por parte do eleitorado brasileiro despolitizado.
A existência de seres do tipo Bolsonaro denigre a todos os humanos. A sua ausência acarretaria mais dignidade para todos nós.
“O que este episódio simboliza, portanto, não é que a gestão de Bolsonaro não entenda do que precisam as mulheres – e tampouco queira descobrir. Disso, já sabíamos. O caso Guimarães veio demonstrar que há forças na sociedade brasileira para resistir a quem insiste em empurrar o país para o atraso”, finalizou.
Independente do conceito ou opinião que se tenha de que o aborto deve continuar proibido, outras, que deve ser legalizado. A opinião pessoal pouco importa quando tratamos dessa questão. E por quê?
Porque segundo alguns especialistas do setor, além do Brasil ser um país extremamente desigual as mulheres, em algum momento de suas vidas, já abortam, independentemente do que pensemos.
Segundo o Instituto Alan Guttmacher (IAG), entidade americana que estuda a questão do aborto no mundo, avalia que cerca de 1 milhão de mulheres abortam no Brasil todos os anos.
Independentes de raça, credo ou condição de poder aquisitivo. As católicas e as evangélicas abortam; as loiras, as morenas, as afrodescendentes, as pobres, as ricas, as adolescentes, as casadas, as que saem com vários parceiros, as que tiveram apenas uma relação sexual na vida e as que são mães, também.
E vão continuar abortando. Afinal, a decisão de interromper uma gravidez é pessoal e envolve várias questões que nem sempre se pode controlar.
De acordo com procedimentos hospitalares cada aborto realizado em meninas de 14 anos ou menos no Brasil, outras 11 precisaram ser hospitalizadas em decorrência de interrupções, outras 11 precisaram ser hospitalizadas em decorrência de interrupções de gravidez provocadas ou espontâneas em 2021.
Mesmo diante desse quadro desesperador as intervenções autorizadas são minorias, apesar de a gravidez nessa idade apresentar risco para a saúde da gestante e do aborto ser previsto por lei nos casos de estupro o que inclui meninas engravidadas antes de completar 14 anos.
Precisamos urgentemente olhar o problema de frente sem hipocrisias com coragem. Afinal, a comparação com o número de internações sugere uma alta ocorrência de complicações nos abortos realizados fora do ambiente hospitalar.
