Detentor de uma administração caótica e deletéria o prefeito de direito e não de fato, Colbert Filho (MDB), está se tornando um marco indelével no calendário político do município de Feira de Santana.
Não pela prática e a realização de atos meritórios em prol da coletividade, mas pelos sucessivos desastres e erros administrativos praticados contra os interesses da população.
A comprovada falta de aptidão para administrar o erário tem se agravado de forma sistemática, ainda mais, a realidade de sobrevivência do povo feirense. De forma mais aguda para aqueles segmentos considerados mais fragilizados da sociedade.
Prova inconteste de todo esse caos, ocorrem nos mais distintos setores da sociedade, com o encerramento do primeiro semestre de 2022 Período em que o governo municipal condensou sucessivas derrotas.
Só a título de exemplo podemos citar algumas: escolha da futura Mesa Diretiva, eleita a oposicionista Eremita Araújo (PSDB), do procurador Geral do Município, Moura Pinho, votação da LDO 2023 com 27 emendas aprovadas.
Coroando todo esse desastre político há fortes indícios que podem se transformar em uma realidade bem presente. O fato de que, ‘impolutos’ legisladores estão se articulando, tendo como objetivo preparar um recheado pedido de impeachment do prefeito Colbert Filho.
O que possivelmente será ruim para ele, mas com certeza benéfico para a população, pior do que está não poderá ficar. Pelo menos é o que pensa considerável parcela da população feirense.
Tentei defender Lula à exaustão. Não consegui. Ele está impregnado de crimes bárbaros. Fora de fato, o chefe do esquema de corrupção do País, no cometimento de terríveis ilícitos: “três pedalinhos em nome dos netos, a embarcação de latão da saudosa dona Marisa, tríplex em Guarujá, sem que constasse em registro público de imóveis, a escritura em nome do Presidente melhor avaliado do Brasil, idem, sitio em Atibaia.”
O Luíz Inácio Lula da Silva, peca por manter contas nababescas na Suíça e paraísos fiscais cujos montantes saltam aos olhos: Zero…Zero… Zero. E quando de” repente, nada mais que de repente,” a bomba houvera estourado , vazando pra imprensa o LISTÃO da Odebrecht , deixando em polvorosa muita gente, impactando e assustando o mundo politico brasileiro, com inúmeros políticos de quase todos os partidos citados, alguns, próceres da fingida moralidade e defensores do golpe contra Dilma.
Contra Lula e Dilma, nem um centavo constava.
Ao contrario do M T denunciado, segundo os Batista, de ter recebido mala de dinheiro, através ex-deputado Rocha Loures, o “fujão”, contendo 500 mil reais, e se safado nas duas denúncias apresentadas pela PGR, comprando deputados, a cifra de 39 bilhões. Mas “não vinha ao caso”.
O Lula cometeu muitos crimes. É culpado. Não tem perdão; culpado de ter trabalhado em prol dos mais necessitados, dai a razão de a ferro e pau, não quererem a Direita, Extrema Direita e mídia golpista QUE ELE FOSSE PELA TERCEIRA VEZ PRESIDENTE, POIS IMPLEMENTARIA MELHORA POLÍTICA E ECONÔMICA ao País, faria um referendo revogatório para retornar aos verdadeiros donos, o povo brasileiro, o patrimônio público que fora e ainda está sendo dilapidado a preço de banana, entregue ao capital estrangeiro.
Por isso, foi condenado, num simulacro de julgamento, que a maioria da Comunidade Jurídica brasileira e mundial, refutara em razão de muito malabarismo, nenhuma prova que sustentasse a acusação.
O que depreendia dos três desembargadores, do TRF 4 ,foi um teatro ensaiado e trazido de casa – seus votos pré-estabelecidos, jogo plenamente combinado, um arranjo judicial para impedir o favorito Lula de concorrer à Presidência e ganhar em 2018. Coisa que as pesquisas apontavam. Venceria já em primeiro turno.
E agora, inocente como restou provado em julgamento no STF, tendo o ex-juiz ladrão Sérgio Moro sendo sendo julgado incompetente e parcial pela Suprema Corte, teve seus direitos políticos restituídos, coisa que o credencia a vencer o pleito eleitoral de 2022, com possibilidade de decidir o certame eleitoral ainda em primeiro turno.
O Lula é culpado. Bastante culpado, de fazer o Brasil ser respeitado em todo o mundo; culpado de o nosso País não mais ter ido com o pires na mão, implorar ao Fundo Monetário Internacional esmola, como acontecera três vezes, com o governo FHC que quebrou o País, salientando que deixara o Brasil , com a reserva cambial de mais de 300 bilhões de dólares.
O ex-operário do ABC paulista é culpado de uma pouca vergonha, pondo no mesmo patamar igualitário, ricos e pobres, fazendo ter direito a viajar de avião toda a camada social, alguns, perversa e vulgarmente chamados de “sacoleiros, farofeiros” e outras imbecilidades.
Luíz Inácio é culpado, segundo a Folha de São Paulo que em editorial de sábado, 26 de março 2016, admitiu:
“(…) A equidade melhorou [no Brasil] na medida em que os salários de os na ba/se //da pirâmide social cresceram mais que os outros. De 2003 a 2014, a renda dos 10% mais pobres aumentou 130% acima da inflação, contra apenas 30% na camada superior.
[Nota do editor: eis por que a elite odeia o PT]
Outros fatores foram importantes. O alargamento da cobertura da Previdência, o contínuo crescimento do salário mínimo e os programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, ajudaram a espalhar renda em regiões de menor dinamismo econômico /e reduziram a pobreza extrema (…)”
O Melhor Presidente do Brasil é culpado de ter tirado 36 milhões da linha da pobreza; culpado de ter dado mais oportunidade às pessoas menos favorecidas através seus programas sociais aqui destacados: Bolsa-Família – Criado em 2004 para transferência de renda a famílias em situação de pobreza extrema. Para participarem do programa, as famílias precisam garantir a permanência das crianças de até 15 anos na escola, com frequência mínima de 85%; e a atualização das carteiras de vacinação. Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) – Criado em 1996 para retirar crianças e adolescentes entre 7 e 15 anos de idade do trabalho infantil. Concede bolsas mensais para que a criança ou adolescente frequente a escola e promove atividades culturais e esportivas.
Brasil Alfabetizado e Educação de Jovens e Adultos – Criado para atender pessoas com 15 anos ou mais, que ainda não terminaram os estudos. Promove parcerias com Estados, municípios, universidades, empresas privadas e organizações não-governamentais para combater o analfabetismo.
ProUni – Criado em 2004 para garantir o acesso de jovens de baixa renda ao ensino superior, por meio da concessão de bolsas de estudo integrais ou parciais. Os beneficiados estudam em instituições privadas de educação Superior. Brasil Carinhoso – Criado em 2012 pela presidente Dilma Rousseff. O programa social é voltado para famílias com crianças de 0 a 6 anos. O Brasil Carinhoso prevê que todas as famílias com pelo menos uma criança nessa faixa etária tenham renda mínima de R$ 70 por integrante.
Minha Casa Minha Vida, Luz para todos, Água para Todos”.
Inegavelmente, Lula é culpado. Culpado de pensar e pôr em prática um Brasil mais humano, mais voltado ao social, às camadas mais pobres da população; culpado de não tendo esquentado banco de escola, ter sido o Presidente que mais universidades e faculdades criou, sem fazer distinção, dando direito a ricos e pobres, pretos e brancos frequentarem as salas de aula.
O Fundador do PT é culpado de transformar o trânsito veicular brasileiro num caos. Que loucura! Muitos carros nas ruas, nas praças, nas avenidas, engarrafando tudo, pobres, muitos pobres tendo carro, credito aberto à mão cheia, prestações a perder de vista para efetuação do pagamento.
Lula é culpado, de não ter culpa. É culpado de ser amado pelos seus eleitores, a ponto de ante o tremendo bombardeio a que fora vitima da mídia, Ministério Público, Justiça, Direita e alguns atores sociais, é favorito ao pleito para presidente em 2022, segundo as pesquisas dos mais importantes institutos de pesquisa do Brasil. E mesmo com a implacável perseguição, condenação sem provas , à base de simulacro e muita convicção, impedido de concorrer em 2018, o jogo apenas começou. A “Jararaca” está viva. Vem para vitória!
Com bastante discernimento e propriedade a jornalista Malu Gaspar afirmou nesta quinta-feira (30) que “todo mundo que interessava em Brasília sabia das denúncias de assédio sexual e moral contra o presidente da Caixa, [Pedro Guimarães] e, mesmo assim, ninguém fez nada”.
O mentalmente perturbado presidente Jair Bolsonaro (PL), como bem explicitou a jornalista, se o mesmo não precisasse aumentar seu baixo índice de votos entre o eleitorado feminino para tentar superar o ex-presidente Lula (PT) nas pesquisas.
Provavelmente, o presidente da Caixa Econômica que buscava entre os seus funcionários favores sexuais, teria permanecido no poder.
Malu observa que a indiferença acintosa demonstrada, em várias oportunidades, pelo Bolsonaro com relação a figura humana, em especial pelas mulheres, não apresenta nada de novo em seu questionável comportamento.
Ela lembra que recentemente, o presidente fez insinuações de cunho sexual contra a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S. Paulo, autora de reportagens que revelaram um esquema de contratação de disparos em massa por sua campanha nas eleições de 2018.
A profissional da imprensa segue adiante em suas observações ao dizer que se trata do mesmo Bolsonaro que só pediu desculpas à petista Maria do Rosário por uma fala sexista — ‘eu não te estuprava porque você não merece’ —depois de ter sido condenado pela Justiça.
“É o mesmo governo, ainda, que editou um manual recomendando a profissionais de saúde dizer às mulheres que buscam o direito de fazer um aborto legal — autorizado quando a gravidez decorre de estupro, representa risco de morte para a gestante ou o feto é anencéfalo — que ‘todo aborto é um crime.”
O mais irônico de toda essa demonstração de equilíbrio mental do mandatário genocida é afirmar que ‘todo aborto é um crime’.
Se o aborto legal fosse permitido na sociedade brasileira estaria contribuindo pela manutenção da saúde das mulheres.
E até mesmo nos preservando possivelmente, da indigna presença desse tipo de chefe de estado, delegado estupidamente por parte do eleitorado brasileiro despolitizado.
A existência de seres do tipo Bolsonaro denigre a todos os humanos. A sua ausência acarretaria mais dignidade para todos nós.
“O que este episódio simboliza, portanto, não é que a gestão de Bolsonaro não entenda do que precisam as mulheres – e tampouco queira descobrir. Disso, já sabíamos. O caso Guimarães veio demonstrar que há forças na sociedade brasileira para resistir a quem insiste em empurrar o país para o atraso”, finalizou.
